The rage of the left

A lot of people are amazed at the outrage that is pouring out of the left lately. What on earth could provoke so much anger? Is it about content, are policies not liberal enough, is there worry about poverty or lack of jobs? Is it considered unacceptable that so many people are a victim of crime?

 

Hate

No it isn't. It's about something totally different: the left is outraged like an immature parent watching an authentic child's lust for life. The hate of the left is caused by the disobedience of the White House. It isn't doing what it is supposed to do: be politically correct all of the time, use the right wording, be as ignorant as they are. Instead it has got a mind of its own! That is what infuriates them. The very independence of the people who put Donald Trump into office.

 

Prosecution

The ideal of the left is a psychological dictatorship, where they are in charge. They see themselves as good so what could possibly be wrong about that. They see themselves just as the catholic church did, a few hundred years ago. They created the Holy Office to prosecute those who violated the rules of the ruling class. Like the inquisition, the Democrats want to take the trespassers to justice, their justice. And they run into the same problem as the church in Spain did in the fifteenth century: there is no crime. So they desperately try to find one, an excuse, in order to justify their hate towards those who refuse to submit to their will.

Authoritarianism

The hysteria on the left is fundamentally different from the mood of the left in the seventies. Hippies were relaxed, peaceful, positive, trusting. They disliked aggression. Today's outrage isn't liberal, it is authoritarian. It has nothing to do with wanting a better world or more happy people. Today's left is the ignorant parent who only wants to have his way, and is willing to fight independence and freedom tooth and nail.

Irrationaliteit

Irrationaliteit is de kwaal van onze tijd. Politieke correctheid, islam-bashing, Trump-bashing, klimaathysterie: allemaal irrationeel. Let op het vuur waarmee mensen zich aan dat rijtje ondeugden overgeven: het gaat nooit gewoon om meningen, er is telkens sprake van een groot fanatisme.

Daarmee zijn die extreme uitingen allemaal eigenlijk een vorm van narcisme: het voelt erg goed om er zulke absolute opvattingen op na te houden. Het overstemt elk innerlijk conflict, elke twijfel. Wat heerlijk om zo totaal gelijk te hebben.

En degenen die het er niet mee eens zijn? Dat zijn xenofoben, islamofoben, racisten, seksisten, fascisten dan wel klimaatgekkies, sneeuwvlokjes of hippies. Het is een geruststellend idee dat de tegenstander niet goed snik is en geheel niet deugt. Je mag tegenwoordig alles vinden, als het maar radicaal en ongenuanceerd is.

Loopbaan

Een serieuze klimaatwetenschapper heeft daarmee wel een groot probleem: als hij de stapel informatie van hoog opgeleide klimaatsceptici tot zich heeft genomen, moet hij wel erkennen dat een flink aantal van hun tegenargumenten hout snijden en daarmee de gangbare theorieën aan het wankelen brengen. Maar hardop zeggen kan hij dat niet. Stel je voor. Hoe moet hij de financiering van zijn volgende onderzoeksproject rondkrijgen als hij een reputatie opbouwt van criticaster? Promoties kan hij ook wel vergeten, voordat hij het weet zou hij de hint kunnen krijgen eens naar een andere baan om te gaan kijken. Met andere woorden: zijn wetenschappelijke carrière is gestrand.

U heeft voor Nieuwsuur nog niet één wetenschapper gezien die benadrukte hoeveel onzekerheden er nog zitten in de rekenmodellen die gehanteerd worden. Integendeel: onverminderd wordt benadrukt hoe slecht het klimaat ervoor staat. Wat u hoort is niet een intelligente, volwassen man of vrouw, maar een activist die zijn verantwoordelijke denken al heel lang geleden op nul heeft gezet.

Waar u naar kijkt is kuddegedrag: de afzonderlijke leden snappen heel goed in welke richting gemarcheerd dient te worden, en men pleegt een maximale inspanning om zulk aangepast mogelijk gedrag ten toon te spreiden.

Mensen zijn bangeschieters: ze streven ernaar zo min mogelijk risico te lopen op sociale afwijzing. Hoe absurd hun beweringen ook zijn. Zolang de groep je haar goedkeuring schenkt, kan je niets gebeuren. Totdat je tien, twintig, of dertig jaar later je teksten terugleest. Dan kun je jezelf wel voor de kop slaan: hoe heb ik zo stom kunnen zijn! Oud-CPN'ers kennen dat heel goed. Die behoorden in de jaren 70 tot een tamelijk dwaze partij die studentleden de grootst mogelijke onzin liet beweren. Beschaamd kijken ze nu dikwijls terug op die tijd.

Kritisch

Ondertussen zitten we er maar mee: al die grote mensen die weigeren hun grotemensenverstand te gebruiken, en de wereld bijna uitsluitend ideologisch bezien en daarbij hun common sense overboord zetten. Het lijkt nog het meest op het begin van de Eerste Wereldoorlog: toen was de mensheid ook collectief gestoord en stortte zij zich massaal op een slachtpartij die zijn weerga niet kende.

Heel veel pijn en schade later begon pas het besef door te dringen dat we als mensen blij moeten zijn gezegend te zijn met een kritisch verstand en dat je kinderen niet vroeg genoeg kunt leren daar uitputtend gebruik van te maken.

Rechtse onverdraagzaamheid

Kinderen hebben de gewoonte niet meer dan acht uur per dag naar school te willen gaan. Dat heeft onder andere tot gevolg dat schoolgebouwen elke dag zestien uur lang leeg staan. Dat is onhandig, denken sommige eigenaren van schoolgebouwen. Kunnen we daar niet wat mee? Als we nou vertrekken gaan verhuren, voor allerlei activiteiten, kunnen we de kosten voor zo'n gebouw mooi drukken.

Allerlei verenigingen hadden daar wel oren naar: fitnessclubjes, bridgeverenigingen, muziekgezelschappen, sporters, allemaal gingen ze 's avonds of in het weekend schoolgebouwen huren. Ook werden er lezingen gehouden. Dat ging lange tijd goed. Totdat gelovigen die zich door de islam laten inspireren zich meldden. Dat deed op rechts woedende toorn ontbranden: is-la-mi-se-ring! De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie stelde zelfs vragen over deze misstand aan de overheid.

Tegenover de klimaatgekte en andere ontsporingen van links heb je wat rechtse tegenkrachten nodig, voor mensen die zich graag door het gezonde verstand laten leiden. Maar het moet gezegd: hysterie is ook rechts niet vreemd, getuige de ophef die men over het zalenverhuurbeleid meent te moeten maken.

Een kleine voorspelling: als een gemeente zou weigeren vergaderruimte te verhuren aan een moslimgezelschap, ten einde 'islamisering' van Nederland tegen te gaan, zou de onafhankelijke rechter korte metten maken met zulke discriminatie.

En dat weet de VVD ook wel.